ARM副总裁:呼吁Benchmark保持公平

文章来源:米尔科技 发布日期:2013.7.29 浏览次数:1247 次

  事情的起因源自Intel公司公布了自己X86架构的移动平台处理器,在Antutu(安兔兔)跑分软件上成绩超过竞争对手,在以高通为首的ARM厂商阵营中,一石激起千层浪,纷纷发表声明,表示各自在平台计算方面的优势,并且不承认Intel在性能方面的领先,以及拿出了多款测试软件的结果进行横向对比。而矛盾的焦点,其实并不集中在SoC方案的性能优劣,而是对于跑分软件的基准测试产生了质疑。

  正是在这样的背景下,天极网手机频道通过与ARM公司联系,采访ARM全球执行副总裁兼CMO Ian Drew先生,针对这一事件的起因经过,进行了反复沟通,从中了解到了ARM公司对于这一事件的看法。


ARM副总裁兼CMO

  有趣的是,无论任何一个行业,存在竞争就代表着优胜劣汰,是刺激产业进步和社会文明进步的关键要素。在这次事件当中,Intel发布的数据显示X86架构的移动终端处理器,拥有更先进的制程与计算能力,这对于其他厂商来说,本身是一种有效的激励。但是从现实状况中,我们却看到了多方过于激烈的反应,那么从常理中推断,可能性有两种,一种是Intel的数据并不真实,另一种则是测试平台的公平性有失公允。带着这样的疑问,Drew先生给予我们这样的回答:

  “Benchmark测试性能的历史源自PC平台,这样的传统让消费者可以有客观的数据去衡量产品的性能优劣。所以在智能手机上,依然有很多人乐于接受这样的测试。这一次Intel公布的数据显示,X86架构的性能超越ARM架构,我认为是测试平台的基准不同所致,并不是说Intel在其中有作弊行为,但不同的测试基准中,80%的结果都显示出ARM平台更具有优势。”

  换言之,也就是说,ARM并不否认Intel在移动平台SoC的研发能力,但是质疑测试工具的公平性,其实这也是Drew先生这次访谈的主旨思想,他认为测试平台的公平性,对于消费者来说是至关重要的,因为它会影响到消费者对于产品的选购。同时,手机测试平台,应该可以测试出手机的任何一个环节,而不是仅针对某一项或者某几项功能,毕竟,手机的使用不仅仅在处理器一个层面,体验是综合的,包括系统、屏显、拍照、上网等等。所以Drew先生呼吁,Benchmark测试平台保持公平性,或者是由SoC厂商联合推出一款测试基准。

  面对众家激烈的反应,Drew也表示这是一件可以理解的事情。当五年前Intel说要做移动终端平台处理器的时候,各界的反应一种不敢苟同状态,而经过五年的时间,Intel今天所达到的高度,确实是一种非常快的进步,所以各界对X86架构SoC的超车,无论是谁,都会有一种危机感。

  对于这种危机感,Drew表示,ARM要做的不仅仅是让SoC的能耗平衡达到更高的水平,同时更要做到赶超PC平台的计算处理能力,让ARM架构成为用户手中处理日常生活林林总总事物的核心。同时,与其关注高通公司在Krait架构是不是正在去ARM化,不如好好面对Intel的挑战。

  从这次与ARM的对话当中,我们抛开跑分成绩的真实与否不谈。从各方的表态来看,无论是ARM阵营还是X86阵营,其实都有各自的问题与烦恼。X86阵营中,Intel虽然拥有雄厚的研发实力,但是相比ARM阵营的广大厂商,Intel需要面对的是群狼战术,如何避免自己被ARM阵营逼入墙角,是最现实的问题,Intel的绝对竞争对手应该是高通还是ARM阵营,其实是需要考虑清楚的,Intel的伙伴较少,话语权自然也就相对低一些,想要占领市场,一方面要提高自己产品的实力,同时也要拉上伙伴们一起前进。而ARM阵营中,同样也要面对X86的逆袭,第一款搭载X86架构处理手机产品发布于2012年年初,单纯从X86架构的发展轨迹来看,其实这个速度已经很快了。而移动智能终端SoC市场未来如何走向,现在断言还为之尚早。

ARM相关新闻

市场活动

研讨会议

培训课程

无线通讯市场

消费类电子产品

行业相关新闻

招聘动态


新闻中心 | 联系我们 | 招聘信息 | 留言反馈 | 典型客户 | © 2019 Myir
深圳总部: 0755-25622735 | 北京办事处: 010-84675491 | 上海办事处: 021-60317628 粤ICP备12005064号-1